Катя
26.09.2014 09:37

Еще один простой способ сбросить калории

Вы только не подумайте, что я сейчас начну цитировать какой-нибудь дурацкий женский журнал  Дело в том, что покопавшись как следует в дневнике тренировок, я обнаружила, что стоит мне 1000 раз подняться на носках и почти 100 ккал как не бывало. Честно говоря, у меня отвалилась челюсть. Я тут же применила эту инфу к делу. Оказалось, что подняться на носках (для простоты можно разделить на несколько приемов, но, я уверена, что кто-то может и без этого) столько мне оказалось раз плюнуть. Причем, особой усталости я не чувствовала. Это и понятно: мышцы голени у нас одни из самых тренированных, мы же ими ходим   Но за каких-то 1000 подниманий 100 ккал?! Недостаток один (который можно скорректировать, взяв в руки гантели потяжелее): много времени занимает (особенно по сравнению с приседаниями). Но я в шоке. Так может быть? Или даже у МЗР могут быть проколы?  

 2 
 20
Думаю тут нет никаких проколов, скорее всего так и есть, главное правильно выполнять
Дина *** 26.09.2014 12:28
Анастасия Шмелёва написал:
Простите, а как Вы определяете, что ушло 100 ккал?
+1, тоже что-то не поняла
Галин@ 26.09.2014 12:41
Даже если это и правда по-моему, чтобы 100 ккал потратить, проще 15 минут на элипсоиде побегать, чем 1000 раз на носках подниматься. Это сколько же времени уйдёт?
26.09.2014 12:50
может быть, оценка завышенная, но не так уж сильно (это подъем ~100м, сравните с другими цифрами для своего веса) и неточная (подниматься на носки можно по-разному, и размер ноги разный у всех),  но зато упражнение действительно в жиросжигающей зоне, если от него не устаешь, и делать можно весь день...
Катя 26.09.2014 14:33
Анастасия Шмелёва,   Дина С***,  как-как, говорю же: в дневнике тренировок посмотрела - читайте пост внимательней. 
Галин@ написал:
проще 15 минут на элипсоиде побегать
Галин@,  нет у меня элипсоида или как его там, в глаза его не видела. А упражнение на носках мне тем и понравилось, что со стула встала и делай, пока обратно не упадешь. А время да - единственный недостаток.

med-ved написал:
может быть, оценка завышенная, но не так уж сильно
Ну, если быть точнее, у меня 91 ккал  И упражнение мне действительно по душе: ни в какие фитнес-центры ходить не надо, даже снарядов спортивных не надо - остановился и делай, круто же!
виктория поляк 26.09.2014 14:55
) можно с полок чего надо на носках без стульчика доставать! интересно)
26.09.2014 15:44
Катя написал:
остановился и делай, круто же!
Надо следить только, чтобы по мере уставания  не уменьшалась высота подъемов. с бегом или приседаниями контролировать себя легче.
Катя 26.09.2014 17:19
med-ved,  кстати, Вы здесь правы. Я тоже как-то в один прекрасный момент заметила, что, уставая, начинаю халтурить. Тут выход один: если устаешь, чуть сбавь скорость выполнения, контролируй дыхание и каждое движение. Не думаю, что от этого уменьшится число потерянных калорий. Скорее, наоборот.
26.09.2014 17:22
Катя,  можно просто прекращать при усталости и продолжать через 10-20-60 минут.
Катя 26.09.2014 17:25
Анастасия Шмелёва,  я сегодня сделала 12 подходов по 70 приседаний  Да, тут и до нас многие говорили, что приседы - самое эффективное для этого упражнение (для потери калорий). Кто-то тут недавно писал, что делает 500 приседаний за 5 подходов - я к этому тоже стремлюсь. Главное, увлекшись, не забыть про остальные, более мелкие, но не менее нужные мышцы. Широкий и сильный плечевой пояс не только помогает держать осанку, но и визуально уменьшает талию - то, что надо  Я уже молчу про мышцы пресса.
Катя 26.09.2014 17:27
med-ved,  если очень устаю, так и делаю. Но упражнения на то и упражнения, чтобы напрягаться. Главное, меру чувствовать. По-моему, я свою уже чувствую. Перетренов больше не было.
26.09.2014 17:46
Катя написал:
med-ved, если очень устаю, так и делаю. Но упражнения на то и упражнения, чтобы напрягаться.
Нет. Если это чистое жиросжигание, то оно уходит без уставания и даже иногда без серьезного напряжения.  Если вы весь день будете ходить 3-5 км/ч, вы сожгете во много раз больше, чем любыми упражнениями, и при этом не так уж, чтобы совсем устанете.
При жиросжигающих нагрузках мышцы питаются в основном жирами, поэтому не "устают" - не закисляются остатками молочной кислоты, как при силовых упражнениях, где основное топливо - глюкоза. Кстати, пример - сердце, оно как раз только жирами и питается, поэтому и не устает.
 
Катя,  про приседания....заметно наростает мышечная масса...нет?
Катя 26.09.2014 18:28
НАТАЛИ ПИМЕНОВА написал:
заметно наростает мышечная масса...нет?

По сравнению с тем, что было, мышцы бедер у меня теперь будто каменные  Да и вес уходит помалу - видимо, мышечная масса, она родимая... если, конечно, я не слишком халтурю  
med-ved написал:
Если это чистое жиросжигание, то оно уходит без уставания и даже иногда без серьезного напряжения.
Да ладно. Но ведь чтобы добиться серьезных успехов, надо какую-то часть упражнений делать с напряжением. Я раньше за 30 приседов очень уставала, практически с ног валилась, а теперь даже первые 50 не замечаю.
med-ved написал:
Если вы весь день будете ходить 3-5 км/ч, вы сожгете во много раз больше, чем любыми упражнениями, и при этом не так уж, чтобы совсем устанете.
Иными словами, поднимание на носках - мое упражнение  Я и не устаю и жиры сжигаю  
YEVHEN 26.09.2014 18:30
Катя написал:
Кто-то тут недавно писал, что делает 500 приседаний за 5 подходов - я к этому тоже стремлюсь.
Катя, у нас сейчас новая фишка приседания на 600 повторов
Присоединяйся
26.09.2014 18:50
Катя написал:
Я раньше за 30 приседов очень уставала, практически с ног валилась,
Приседы изначально были вообще в анаэробном режиме для вас, как чисто силовые упражнения, идущие на частичном распаде глюкозы.

А чисто жиросжигающие упражнения легко определить - если вы можете их час делать без серьезного уставания (закисления мышц), значит они у вас идут практически на жирах.  Но скорость сжигания энергии (ккал в минуту)  в силовом режиме больше, чем в жиросжигающем, просто вы не можете их делать непрерывно (мышцы закисляются). А тренировками на выносливость вы можете постепенно нагрузки той же интенсивности перевести в более жиросжигающий режим. 

С другой стороны, вас не должно смущать то, на каком топливе идут конкретные упражнения. В сумме все равно ваш исчезнувший жир будет соответствовать сожженным калориям, вне зависимости от того, каким образом все эти калории потеряны.
Катя 27.09.2014 13:05
med-ved написал:
А тренировками на выносливость вы можете постепенно нагрузки той же интенсивности перевести в более жиросжигающий режим.

Я об этом и говорю.
med-ved написал:
С другой стороны, вас не должно смущать то, на каком топливе идут конкретные упражнения. В сумме все равно ваш исчезнувший жир будет соответствовать сожженным калориям, вне зависимости от того, каким образом все эти калории потеряны.
Вот мне трудно разобраться во всех этих терминах: анаэробный режим, частичный распад глюкозы и т.д. и т.п. Ответьте просто - если буду делать не 50, а 70 приседаний, худеть буду лучше? Или ждать, когда буду влегкую делать все 70?
27.09.2014 13:43
Катя написал:
Ответьте просто - если буду делать не 50, а 70 приседаний, худеть буду лучше?
Да! (при той же еде, имеется в виду). Худеете вы , начиная с первого приседания.
во всех этих терминах: анаэробный режим, частичный распад глюкозы и т.д. и т.п.
И не надо! Весь дефицит калорий в конечном счете возьмется из жира.
Заморачиваться этим нужно тем, кто как-то целенаправленно работает над своими спортивными параметрами.
Но из-за термина "жиросжигание" и желания  "сжечь жир" идет много предрассудков.
Вся суть для вас в том, что по мере тренировки ваши мышцы могут все больше калорий сжигать, все меньше уставая. Происходит это за счет изменения пропорций "топлива", которое потребляют мышцы.
 
Лучшие рационы
Интересные блоги
Новые рецепты