Дневник питания за 19.07.2023

По полям, по полям..

Ездили в деревню к родителям мужа, моим свекрам. 5 км от станции через поля с параллельным сбором земляники и грибов, рассматривая полудохлого саранчу, фоткаясь на полях, сбивая лягушек с пути. В общем и весело и необычно и прекрасно в целом! Природа заряжает.

Купили пирог в Пекарушке к столу. Завтрак у свекров, обед - дома. Весы брала с собой, фоткала вес, записывала дома. Ела до сытости и закрытия "хочу". Но к моему удивлению завтрак обошёлся в мои классические 1200 ккал. Несмотря на пирог. Значит с моим сигналом насыщения все весьма неплохо.

Плохо (условно) - в обед, то есть вечером. Вчера испекла творожное печенье. И вот после довольно сытного завтрака и обеда, оставалось чувство недосказанности.
Ну что ж, игнорировать это чувство, явно вызванное не РПП, я хочу меньше всего. Хочешь есть? Ну ешь. Сегодня наешься, значит завтра уже будет меньше хотеться. Накопился дефицит что ли. В общем пошла на поводу и решила посмотреть а сработает ли чувство насыщения и достаточности, если я не буду себя ограничивать. Поэтому ела эти печеньки до сигнала. Когда в пиале оставалось 5 штучек этих печенек, я начала чувствовать, "вот оно". Сработало. Мой желудок не превратился в бездонную яму. Я просто съела немногим больше привычного, но в пределах своего среднедневного расхода ккал. Я наелась. Я не запретила себе. Просто сработал сигнал насыщения. Естественным путем. С быстрыми углеводами.

Это ли не чудо???

Если завтра естественным путем будет чуть больше дефицитное питание и скачок активности, то я станцую победный танец. Потому что именно это по моим представлениям норма питания! Еда по расходу (интуитивно), остановка естественная на вкусной еде, отсутствие голода и чувства недосказанности. Это все на будущее. Мышцы качать для будущего я не готова, поэтому качаю образ питания и пищевого поведения.

Пирожок в дорогу был куплен, мой организм начинает серьёзно относиться к недостатку углеводов.

П.с.кто нашёл ошибку на последней фотке?)

Завтрак

Кол-во Калории Белки Жиры Углеводы
Пирожки жареные с капустой, по 2-188
70
161 3.5 7.4 20.2
Квас хлебный
166
44.8 0.3 0 8.6
Пирог из Пекарушки
51
100.5 4.2 10.7 14.3
Квас хлебный
371
100.2 0.7 0 19.3
Пирог из Пекарушки
51
100.5 4.2 10.7 14.3
Помидор (томат), грунтовый
66
15.8 0.7 0.1 2.5
Пирог из Пекарушки
55
108.4 4.6 11.5 15.5
Котлеты из свиного фарша
72
200.4 9.4 17.1 2.3
Пирог из Пекарушки
68
134 5.6 14.3 19.1
Пирог из Пекарушки
61
120.2 5.1 12.8 17.1
Пирог из Пекарушки
60
118.2 5 12.6 16.9
Печенье творожное
12
51.1 1.8 2 6.5

Обед

Кол-во Калории Белки Жиры Углеводы
Овощное рагу
224
220.9 4 15 17.5
Майонез «Провансаль», 67% жирности
24
151 0.7 16.1 0.9
Макароны отварные с жиром, по 1-304
138
186.3 4.7 6.9 26.2
Филе на масле куриное (копия) (копия)
136
247.2 38.5 9.2 2.6
Печенье творожное
60
255.7 8.9 9.8 32.6
Печенье творожное
150
639.3 22.3 24.6 81.4
Чтобы увидеть отчеты по питанию и график веса, необходимо войти.
 5 
 50
Алин@ 19.07.2023 21:05
Слово ,,контроллеру,, я конечно ещё тот грамотей😊😉🫠😅
Алин@, верно) буду писать им гневное письмо, ибо бесит! 😡🤬😈
Алин@ 19.07.2023 21:18
Мария -31.8,так им и надо, напишите🫤
Татьяна 19.07.2023 22:42
Мария -31.8, Вы себя обманываете. Калорийность в 3 тыс калорий нормальна для сталевара или шахтера и уж точно не для женщины которая хочет похудеть.
Татьяна, минус 27 кг говорят об обратном 🙄

Я опираюсь не на теорию, а на статистику, цифры, технологии, весы, биохимию.

А вы на что? Как пришли к таким выводам?
Татьяна 19.07.2023 23:25
Я же не знаю какая у вас равновесная калорийность и какой вес был изначально. Вы делаете упор на то что тратите много.  Но всякое в жизни может случиться: человек может заболеть, может ногу подвернуть (я вот мышцу порвала месяц назад - ну так микротравма - неделю просто хромала, а сейчас хожу, но все равно еще болит). А при уменьшении активности и такой калорийности вы стремительно начнете набирать. Организм  не может быстро перестраиваться с 3тыс ккал на 1.5тыс ккал. Будет требовать. Мне кажется что лучше все таки научиться наедаться меньшим количеством калорий. А быстрые углеводы дают резкий скачок инсулина и энергии, организму столько не нужно и как следствие все что он не может потратить сразу прямиком отправляется в запасы жира. Не подумайте что я вас критикую (ни к коем случае), вам решать что и в каком количестве есть. Я просто высказываю свое мнение.
Татьяна, я не ем все время 3000 ккал. Держу я 2300 средний приход. Изначально я понимала, что моя цель - не замедлиться и удержать базовый обмен. Как? Используя возможности моего тела с учетом 57 кг лишних кг (из них 27 позади за полгода).

Поэтому: калорийность сокращаю незначительно, активность повышаю. К чему пришла? Из ожидаемых расходных 2500 я имею 3200 по расчётам. Что изменилось? Подросла базовая активность (домашняя тоже). Следовательно, включился в работу лептин. Больше суеты - больше расход.

Зима - время года, когда я меньше двигаюсь. По моим опять же расчётам с учетом сокращения светового дня, сезонности моей работы я потеряю около 600 ккал активности. Это я тоже просчитала. Калорийность поддержки будет те же самые 2300. А скорее 2500. Выход на поддержку. Это рекомендуемая практика для людей с большим лишним весом. Нельзя все время быть в дефиците.

1500 для меня голод. Базовый обмен при желаемом весе. Я высокая, с мясом и действительно широкой костью. И 42 размер ноги.

Поэтому не вижу смысла в низкокалорийном питании. Я даю организму то, что он хочет. Решила попробовать по другому: закрывать потребности, а не навязывать стандарты похудения. Пока все более чем круто. Я более, чем довольна.

Математика и холодный расчёт. Ну и немного по билхимии читала. Сходится. Если это не магия, то я наберу в перспективе, сорвусь, брошу и тд. Если не наберу, удержу и тд, то я хакну систему, сломаю все стереотипы и тд.

Но это никогда не будет интересно людям. К сожалению. Время покажет.
Алексей 19.07.2023 23:40
Худеть каждый день - это недостижимый идеал.  Похудение с большого веса - это марафон, а не спринт. И здесь один день ничего не значит.
Алексей, если оценивать только килограммы и отвесы. Но каждый нестандартный день - пища для анализа пищевого поведения. Я здесь за этим. Это высшая цель.
Алексей 19.07.2023 23:42
Мария -31.8, любите вы женщины все усложнять
Алексей, если у вас нет РПП, то усложнять нет смысла. Если оно есть, то придётся работать над базой. Чем больше лишнего веса, чем чаще циклы сброс/набор, тем выше вероятность, что причина в нем самом. И усложнять придётся. Иначе это будет очередной цикл.
Татьяна 20.07.2023 00:00
Мария -31.8, существуют приемы усиления сытности. Один из главных больший объем с меньшей плотностью калорий. Если в каждый прием пищи есть белок, сложный углевод и клетчатку, скажем по 100грамм + 200 грамм напиток(желательно низкокалорийный). Вы просто со временем стяните свой желудок и сигналы сытности будет поступать в мозг при меньшем потреблении. 500 грамм еды это не мало.
Татьяна, это уже было, не работает на мне. План провалился. Желудок- мышечная ткань. Растягивается и стягивается. Сигнал насыщения работает плохо не из-за желудка. Это я уже тоже изучила.

Почему вам хочется стремиться к гипокалорийному питанию? Откуда эта идея? Почему вы считаете её состоятельней моим данным? Зачем убивать метаболизм и получать снижение активности мне, ведь снижение потребления калорий к этому и приведёт. В чем выгода?

Заниженные ккал дадут срывы, дефицит аминокислот, затрудняется синтез дофамина, серотонина. Дальше цепочка думаю ясна. Об этом не говорят те, кто призывает вызывать сытость огурцами. Или тазиком капусты. Мы так устроены. Нужно то, то и это. И это нужно давать, а не диктовать организму свои правила. Он сильнее, у него сотни, миллионы лет эволюции. Его цель - выжить и он всегда на шаг впереди. Я решила, что пойду следом и посмотрим что получится 😀
Татьяна, чтобы не быть голословной, приложу статистику. Худею я 185 дней. Разделим на два. 90 (первое фото) и 95 дней (второе) допустим. Потеряно 27 кг.

При потере 27 кг должен ли был замедлиться базовый обмен и расход? Как говорят стереотипы - да. Должны ли замедлиться темпы похудения? Да, так говорят стереотипы. Должна ли я сократить калорийность прихода, чтобы худеть? Да, опять же.

Что я делаю? На 2100 мне было недостаточно, я повысила средний приход. Что с весом? Темп тот же. Активность подросла, мозг видит лептин, бытовая и тренировочная активность та же. Понимаете, о чем я? Это вот так и работает в идеале. Это меры защиты своего метаболизма. Это норма, а не снижение прихода и боязнь еды.

Я готова внедрять эту практику очень толстым людям, но мои толстяки ещё не созрели 🤭
Татьяна 20.07.2023 00:37
Мария -31.8,Снижение калорийности это временная мера. Только до момента сброса комфортного для вас веса. Не обязательно даже до того что рекомендует ВОЗ. Если человеку комфортно с индексом массы тела 30, значит так тому и быть. Потом нужно просто выйти на свою равновесную калорийность и следить чтоб больше не набиралось. Сбросить 1-2 кг много проще чем всю жизнь устраивать себе качели( набрал-сбросил) и все время считать калории.  Лично я этого не хочу. Я конечно сбросила меньше чем вы. Всего 17.6 кг за 3.5 месяца.  Еще месяц -полтора мах посбрасываю и буду уходить на фиксацию. Постепенно повышая свою калорийность до равновесной. Потом перестану считать калории. Просто обычный контроль веса (взвешивание). При наборе на день - другой буду снижать калорийность. Вес может гулять плюс минус 1 кг. Ну план пока такой. Поживу с полгодика с тем весом на котором остановилась, захочу дальше сбрасывать опять уйду на низкокалорийное питание на 2-3 месяца. Не захочу - так тому и быть. Сейчас до верхней границы нормы осталось 12 кг. За полтора месяца думаю кг 3-5 точно уйдет. Останется 7-9 кг. А может я и не захочу больше сбрасывать. Время покажет.
Татьяна 20.07.2023 00:50
Мария -31.8,Хочу добавить. Мне 60лет. До 45 был вес в пределах нормы. за эти 15 лет то набирала, то сбрасывала. Пока не дошла до верхней точки . За 7 месяцев с сентября по март стремительно набрала 8 кг. И когда на юбилей  поняла что не влезаю ни в один наряд, подумала что что-то нужно менять кардинально. Нужно научиться правильно питаться. Вот учусь. Надеюсь больше такого в моей жизни не будет.
Татьяна, мне 36, мне проще. Сохранно относительно ММ, могу себе позволить высокую активность. Желаю, чтобы у Вас все получилось!

Но напугаю немного: похудение - ерунда на самом деле. Это легче лёгкого. Самая сложная работа - удержание. По статистике меньше половины могут удержать вес после похудения. За пять-шесть лет вес возвращается.

Поэтому тут можете встретить много тех, кто достиг желаемого веса, но продолжают вести дневник.

В теории все легко: достигну веса, буду контролировать только вес, есть интуитивно.

Дефицит калорий - изменение привычного уклада для организма. Он всегда возьмёт свое. Задача - в период похудения сделать это вторжение минимально заметным. Он хитрее, умнее. В нас встроена целая система контроля голода и насыщения. И лишь один гормон - за снижение жировых запасов, регулятор. И тот ломается, если слишком много жира.

Поэтому сейчас я создаю почву для будущего удержания. Это всего лишь подготовка. Стелю солому.

Что из этого выйдет - обязуюсь писать в будущем. Верю в успех, но готовлюсь к худшему, как говорится. И допускаю его. Я уже осознаю эмоциональный голод, я отвязала еду от эмоций, я научилась справляться со стрессами плюс минус, я не боюсь скачков инсулина, для себя доказала, что это миф. В общем мне самой интересно, что же дальше будет. Я иду совсем другой дорогой, чем принято в обществе. Буду писать и далее.

Вы молодец, что занялись питанием! Совершенно искренне. Потому что бытует мнение "куда мне уже худеть", "худеть в моем возрасте вредно" и тд.

Моей маме 63, СД 2 типа, похудела на 15 кг, снизила инсулин. В любом возрасте это возможно и достижимо! Желаю, чтобы все у Вас получилось без стрессов!
Татьяна 20.07.2023 01:27
Мария -31.8, Ну это же сбрасываю вес по программе. С диетологом. Может вы слышали Сергей Обложко. Начала сама. 27 марта( 25 был день рождения) решила не заморачиваться до этого . 26 марта еще доедала торт. 27 марта просто отказалась от сладкого -булок- картофеля и жирного мяса. Пошла по врачам. Cдала все анализы( решила что у меня диабет или что то со щитовидкой) Оказалось все более-менее в норме. Значит просто наела. Смотрела разные передачи по здоровью и случайно наткнулась на С.Обложко. Он мне понравился. Веселый. С юмором. Стала смотреть все что он выкладывал в ютубе. Что то стала применять для себя. Потом пошла на программу. С 16 мая. К тому моменту сама сбросила 8 кг. На программе 2 месяца. Еще ушло 9.6кг. Программа 3+1. 3 месяца сброс веса. 1 месяц фиксация. Потом есть программа по сохранению веса.  Посмотрите если интересно. Там все логично. Так вкусно я не питалась уже давно, хоть и с низкой калорийностью, но очень сытно и вкусно.
Мне контроЛЛер тоже не понравился.
Татьяна, у меня несколько иной подход. Если есть призыв отказаться во имя похудения - для меня план обречён на провал. Запретный плод сладок, я это отлично знаю по себе.

Я за естественные отказы, если так можно выразиться. С похудением некоторые продукты покинули мой рацион. Но это объясняется экономикой: зачем есть неэффективную еду. Если цель удовлетворить потребности организма, а именно это и является ключом к стройности и будущему удержанию, то есть нужно то, что сможет с этим справиться, уходит то, что не выполнит эту функцию.

Сладости тоже выполняют определённые функции. Когда я посмотрела на них под другим углом, осознала это, то стала их есть. Спокойно и без чувства вины. Оказалось, что похудению они тоже не помеха.

Я могу понять диетологов. На короткой дистанции они призывают отказаться от того и этого, им важно показать клиенту результат. Даже в ущерб будущего клиента. Вы говорите о том, что можно легко соскочить с активности и сесть не двигаясь. Аналогично с запретами. У мозга уже есть эти нейронные связи. Стресс, болезнь, все, что угодно, он побежит за булочкой. Захочется облегчения. А накопленный отказ, запретительство сподвигнуть есть это залпом.

Поэтому мне проще было разобраться как вообще вся кухня похудения устроена, какие гормоны управляют нами, что определяет нашу активность, наши потребности, какой рацион способен вывести к комфорту, когда нет срывов, научиться различать эмоциональный и физичемкий голод, чем просто следовать рекомендациям. Если рекомендации предусматривают плату, то в этом всегда будет интерес рекомендателя. Это экономика и маркетинг. "Ищите кому выгодно".
Женя, совести нет у них. Неужели сложно загуглить.
Артем 20.07.2023 07:40
Для айтишников привычнее слово контрОллер, и так как речь идет о боте, то скорее всего попросили разработчика этого бота и написать текст что где и куда т.к. в этом разбирается только он, ну вот он и написал. А девочка-дезигнер просто оформила. 
На все вопрос: мол что ты малограмотный тут понаписал? Он пошлет всех нахер, ибо он пишет код а не эту вашу поеботу и если не нравится он легко уйдет в другую контору, т.к. думаю РЖД ему платит не шибко хорошо. А девочка-дезигнер скажет, она не корректор и не редактор чтобы текста проверять, она занимается оформлением и в этих ваших ботах и контроллерах ничего не понимает. Есть претензия к дизайну? Нет? ну вот и идите лесом, наймите корректора и будут вам граммотные тексты. 
Начальство почешет репу и подумает, создавать новое рабочее место, выбивать под него бюджет, потом придумывать ему работу, да нафиг это надо, напишут отмазку, мол проведены проверки, всех невиновных нашли и покарали, впредь этого не повторится и на этом все.
Артем, я тоже сразу поняла, что спутали с контроллером. Поэтому вышло так, как вышло.
Мария -31.8, Мамина сотрудница однажды написала СдеЗь.😂 Мама ее поправила. Та исправила на СдеСь. Мама ещё раз сказала, что неправильно, та ответила, чтоб мама не умничала.🤣
Татьяна 20.07.2023 08:00
Мария -31.8,Идея не в запрете ,а в замене. Скажем вы любите красную рыбу. У семги 208 ккал на сто грамм, а у лосося 148 ккал или у кеты 138 ккал. Вы как ели красную рыбу так и продолжаете есть. А калорийность уменьшили. Или вот еще пример. Я делаю кексы все ингредиенты одинаковые, но вместо яиц добавляем белок и муку заменяем на отруби или клетчатку. Вкус практически не изменился, а калорийность уменьшилась. Потому что яйцо 157 ккал, а белок 48ккал. И у муки около 300ккал, а у отрубей 70 ккал. Ну и творог был 130 ккал, а стал 45 ккал. Результат - я в 2 а то и в 3 раза уменьшила калорийность. И могу съесть вместо 1 кекс 2 или 3.
Женя, ой-ой-ой, такое бывает. Я форум читаю, гашу внутреннюю душнилу изо всех сил. Ведь люди имеют право на ошибки. Не диктант же пишут. Подумаешь, не сумели освоить школьную программу. Да и сама я хороша. Запятые - мой конёк. Но в местах общего пользования - не понимать.
Mariа_? 20.07.2023 08:02
Татьяна, если я хочу кекс, я хочу нормальный кекс, а не нечто с отрубями) семга и горбуша тоже по вкусу неравноценны) а от желтка совсем глупо отказываться, учитывая егео пользу.
Татьяна, а я люблю сёмгу. Мой мозг любит сёмгу. Значит ему нужна семга.

Выпечка - не хочу есть заменители еды. Я не могу получать удовольствие от магазинных сладостей. Я всегда буду чувствовать подвох. То же и с сахзамом. И отрубями.

Ценно не количество, а качество для меня. Если попробовать есть без обмана, то оказывается не так уж много надо этой семги и кусков тортика.

И становится актуальным вопрос: зачем снижать калорийность, если можно просто давать то, что хочется организму и мозгу? Они не разбалованы, не зависимы. Они хотят конкретные продукты. Это надо просто попробовать, чтобы понять. Я начала вести такую тактику где-то с середины пройденного пути.

Мой девиз: зачем стремиться есть больше, надо стремиться есть вкусно и по заказу организма и мозга.
Марина, п...ц, помню был бунд в сети. Ужоснах. Хочу это развидеть.
Mariа_? 20.07.2023 08:07
Мария -31.8, согласна) я лучше съем один кусок нормального торта, чем половину отрубно-сахзамного недоразумения, убеждая себя что мне вкусно)
Мария -31.8, Русские не моя конёк.😂

Ещё помню объявление "ПрАдам свЕню".🤣

Часто общаюсь с людьми, у которых не только запятые вызывают ужас, но и дефисы, непроизносимые согласные в корнях, приставки пре- и при-. Читаю и ощущаю, что не общаюсь, а пытаюсь разгадать тайну египетских пирамид.) С этими людьми не спорит даже Т9.🤣
Hiver 20.07.2023 08:14
Татьяна, всё меняется, если один ингредиент на другой заменять. И вкус, и текстура изделия, и даже цвет. Особенно если муку в выпечке на опилки отруби. Не получится организм обмануть, любые танцы с бубнами в еде на коротком промежутке времени срабатывают, на долгом нет. Как хотелось, например, "Наполеона", так и хочется. И никакой суррогатной клетчаткой его не заменить. Проще съесть порцию и забыть, чем бороться с желанием. Тратить на это энергию, время, мысли.
Ирина 20.07.2023 08:15
Мария -31.8, людям очень интересно вот правда, правда. Просто очень непривычно и себе такое позволить не каждый сможет, потому как страшно это я по себе сужу если что.
Женя, хахаха, они его просто выключают 😂 это подтверждается статистикой.
Татьяна 20.07.2023 08:19
Maria Ganikhina,Так вы же даже не пробовали. Как можно судить о вкусе не попробовав? Тогда откуда у нас берутся лишние килограммы? Активность с годами падает и метаболизм тоже. Если не искать адекватные замены(те которые нравятся) вес будет ползти вверх. Это просто неизбежно. Я же не пропагандирую за программу или не призываю следовать моему примеру. Я просто говорю что стала питаться разнообразнее, в рационе появились новые блюда и продукты о которых я даже не догадывалась. И да, повторюсь. Намного вкуснее чем раньше. Вкусы они тоже меняются.
Mariа_? 20.07.2023 08:21
Татьяна, пробовала) и дома и в фитнесс-кондитерской. на вкус, как последняя надежда похудеть за три дня до моря) вкус безнадежности)
Ирина, кстати да, страх у меня был. Я попробовала рассматривать как научный эксперимент. Но уверовала в те знания, что получила. Про лептин, ЛР, дофамин, аминокислоты, потребности и тд.

Это как законы физики. Если небо в тучах, по прогнозу дождь, мы берём зонт. Или переходить дорогу на зелёный свет. Если горит зелёный- переходить безопасно. Правда всегда помнишь про неадекватов. Так и тут неадекватом может выступить мозг и психика. Но фундаментальные знания определяют путь, а не путь меняет физиологию и природу.

Ещё плюсом стало то, что у меня уже был опыт дефицита калорий. Я читала свои дневники, пыталась вспомнить все ощущения, моменты срыва. Поэтому я абсолютно согласна, страх - это и есть помеха.

Когда у меня вся жизнь это бесконечные циклы сброс / набор, становится уже просто интересно докопаться до сути. Поменять фундамент. Я даже не стала себе ставить промежуточные цели - какой смысл? Цель одна. Склоняюсь к тому, что промежуточные цели - лишнее. Психология вплетена в эти процессы. При достижении промежуточной цели загорится лампочка 'достигнуто". Следующий этап может быть усложнен.

Если я когда-нибудь приду к тому, о чем мечтаю, буду писать огромный пост. Что я делала с эмоциями, что мне помогло в этом огромном вопросе. Сейчас я даже больше для себя пишу. Потому что, если брошу, то я все равно вернусь. И мне придётся снова все это пережить, чтобы найти свои ошибки. И я точно буду их искать.
Татьяна 20.07.2023 09:25
Maria Ganikhina, 3 дня не показатель. Просто не повезло. Не попались вкусные. Не смогли сами найти тот рецепт который бы зашел. Выводы делать преждевременно.
Mariа_? 20.07.2023 09:34
Татьяна, про море, это шутка такая. у меня за плечами 15 лет диетического бреда и попыток из г..., простите, отрубей конфетку сделать) то есть достаточно)  в итоге я пришла к тем же выводам, что и Мария, автор этого поста) и знаете, никогда еще не выглядела и не чувствовала себя лучше)
Татьяна 20.07.2023 10:15
Мария -31.8, Значит каждому свое. Каждый должен найти свою систему питания, с которой ему будет комфортно жить. Каждому свое. Я просто диву даюсь когда некоторые выкладывают свои рецепты. А писать отруби - бред - это не корректно. Как в анекдоте "любите ли вы кошек - нет - вы просто не умеете их готовить"
Марусичка 20.07.2023 11:11
У нас однажды тоже отличились.
Лет десять назад к иннопрому открывали особую экономическую зону в Свердловской области - это был оооочень дорогостоящий и громкий правительственный проект.
В указателе буквы напутали да так и установили. Весь Екатеринбург ржал, кто поближе -ездили фоткаться для прикола.
Кекс в форме 20.07.2023 11:52
Мария -31.8,Мой муж, когда служил в армии получал двойную пайку еды, потому что высокий и это нормально. Все Вы делаете верно, главное свой организм слушать и помогать ему. Я например, когда пытаюсь снизить калорийность, рано или поздно срываюсь. А сейчас вернулась к движению, спорту и ем, что хочу, расход у меня правда не такой шикарный, как у Вас, 2300-2400 кал, но приход в 2000-2100 кал для меня комфортен, я ни в чем себе не отказываю. Когда дружишь со своим организмом он отвечает взаимностью))) Маша, продолжайте эксперимент, я за вами слежу с огромнейшим удовольствием и вниманием
Mariа_? 20.07.2023 11:57
Татьяна, бред  - это, не зная человека, его веса, роста и других исходных данных,  а также тренировочного объема и активности рекомендовать снизить калорийность рациона. а может перед вами  и правда сталевар или шпалоукладчица?
Leyla 20.07.2023 12:23
Татьяна, ваши слова описывают мой вывод тоже. Сделала для себя вывод, что не стоит слишком сильно уповать на то, сколько я потратила калорий и не делать из этого рассчёта поблажки в питании.
Активность была больше в два раза — ну и прекрасно, ещё больше сожжётся калорий, чем предполагалось.
Leyla, оценивайте на перспективу. Один раз не водолаз. А система даёт статистику. Вы можете просчитать будущее. Отследить срывы.

То, что вы предлагаете- это кредит. Вы берете у организма большой кредит. Не расплатитесь вовремя и если ваша платежеспособность стремится к 0, придут коллекторы. Это все проходили. И я. Мне надоело. Я плачу вовремя, если растёт кредит. Но и платежеспособность у меня огонь.

Обожаю метафоры.
Наталья, спасибо огромное за поддержку и интерес. А особенно - за информацию о муже и своём опыте. Именно это и позволяет мне избавляться от страхов и идти дальше в своих намерениях.
Марусичка, а как в итоге звучало сие безобразие?)
Марусичка 21.07.2023 07:41
Мария -31.8, не смогла вспомнить, пришлось откапывать новость.
Фото этой красоты там уже (за давностью лет видимо) убрали.
Новые рецепты
Интересные блоги
Лучшие рационы