Диа _
30.07.2013 20:24

Сладкая обманка

С некоторых пор увлеклась подсластителями, я не то, что была особенная сладкоежка, но, терзаемая поисками сокращения калорий в употребляемой пищи, пришла простому и дешевому способу, а именно к добавлению в чай заменителя сахара. Ну, пару таблеточек, а что с того? Длительность употребления не более полугода. Каких-либо изменений в своем здоровье я не заметила, но... Показатель себестоимости продукта несколько обескураживает и толкает меня порой на мысль о том, что "дешевое" следствие может привести к "дорогостоящим" последствиям (я имею в виду, конечно же здоровье). Да, и по сути своей, это синтетический продукт, что там в адской кухне было намешано, самому Менделееву Дмитрию по батюшки Ивановичу и не снилось: сахарин, цикломат натрия, ацесульфам калия и т.д. Так, вот, что бы не терзать себя напрасно решила узнать подноготную этого сладкого продукта - что начитала, тем и делюсь. Прошу комментировать! Всем за ранее спасибо!
Статья о Сахарозаменителях: плюсы и минусы, опубликованная vsluhblog.ru На первый взгляд, искусственные подсластители кажутся настоящим счастьем худеющих. Выпила вместо стакана обычной колы стакан диетической - сэкономила 75 калорий. Но не всё так просто.Сегодня ни для кого не секрет, что искусственные подсластители (заменители сахара) в больших количествах крайне опасны для здоровья, поэтому низкокалорийные газированные и другие напитки с такими сахарозаменителями можно потреблять не более одного стакана в день.

Ни один из известных сахарозаменителей не является 100% безвредным или на 100% полезным. Среди них стоит различать заменители сахара (натуральные) и подсластители (ненатуральные). Поэтому при покупке имеет смысл смотреть не на цену и страну-производителя, а на исходный материал.

КСИЛИТ И СОРБИТ 
(используются в производстве напитков, жевательной резинки)

Эти вещества находятся в стеблях некоторых растений, их получают из жмых этих стеблей. Высококалорийны - 4 ккал на 1 г. Злоупотребление чревато тошнотой и ухудшением пищеварения.

Сорбит активно применяется в диабетическом питании, но абсолютно не подходит желающим похудеть! По калорийности сорбит не уступает обычному сахару, а чтобы сделать пищу привычно сладкой его требуется почти в два раза больше.

Ксилит содержится в различных ягодах, фруктах и соках, поэтому считается полностью натуральным. Однако худеющим людям следует помнить, что по ксилит обладает такой же калорийностью, как и сахар, а желаемое снижение калорий достигается лишь за счет того, что ксилит более чем в два раза слаще сахара, и для достижения привычной сладости продуктов его требуется меньше.

ФРУКТОЗА 
(используется в производстве печенья, вафель, леденцов, халвы, мюсли и т.д.)

Её получают из фруктов и ягод. Калорийна, как сахар, поэтому фруктоза не диетический продукт.В процессе пищеварения преобразуются в строительный материал для жировой ткани (триглицерид), фруктоза почти мгновенно превращается в чистый жир! Чрезмерное употребление данного сахарозаменителя может вызвать диабет второго типа.

САХАРИН 
( марки "Цукли", "Сусли", "Сукразит", "Гексолин", "Гермаситас"

Самый древний заменитель сахара. Не содержит калорий. Ряд исследований на животных показал, что сахарин является канцерогенным веществом. Подобные сазарозаменители не усваиваются, как сахар, а выводятся из организма, в первую очередь почками, - так что если с почками есть проблемы, лучше такие сахарозаменители не покупать.

АСПАРТАМ 
(марки "Свитли", "Сластилин", "Сурель", "Нутрисвит", "Аспамикс", "Мивон", "Энзимолога, "Аджиномото"

Применяется при производстве более чем 5000 наименований продуктов питания и напитков. Считается самым безвредным из заменителей сахара. Бескалориен. Аспартам повышает аппетит. Ряд других опытов показал, что при длительном использовании аспартам может вызвать головную боль, аллергию, депрессию и бессоницу.

МИНУСЫ САХАРОЗАМЕНИТЕЛЕЙ

1. Продукты на сахарозаменителях на вкус такие же сладкие, как и продукты на натуральном сахаре. То есть, не отказывая себе в них, мы все так же потворствуем своей неполезной тяге "к сладенькому", вместо того, чтобы усмирять эту привычку по мере сил.

2. Слово "без сахара", "на заменители сахара" и тому подобные фразы, призванные обозначить принадлежность продукта к категории полезных, вовсе не означает, что они менее сладкие. Они означают, что сахар в таком продукте заменен другим сладким веществом, в то время, как куда полезнее было бы просто сделать продукт менее сладким.

3. Каких бы высот ни достигли производители сахарозаменителей, чай с настоящим сахаром и обычная кола вкуснее.

4 Сахарозаменитель не натуральный продукт. Даже если в основе его - природное вещество (ксилит или сорбит), он все равно подвергается химической обработке. Обратите внимание: если в списке ингредиентов какого-либо продукта есть Е9...(начинается с 9), то в нем содержатся сахарозаменители.

ПЛЮСЫ САХАРОЗАМЕНИТЕЛЕЙ

1. Производители сахарозаменителей рекламируют свой продукт как позволяющий похудеть. Строго говоря это не так. Основной эффект сахарозаменителей в том, что они помогают не потолстеть. То есть если вы привыкли пить чай с 3 ложками сахара и жить не можете без выпечки, то благодаря подсластителям можно продолжать это делать без боязни побочных эффектов в области талии.

2. Чрезмерное употребление сахара вредно не только для фигуры, но и для здоровья. Поэтому сахарозаменители незаменимы для диабетиков, больных сердечно-сосудистыми заболеваниями и пожилых людей.

3. Сахарозаменители последнего поколения такие же сладкие, как сахар, но не грозят кариесом.

Разумно придерживаться золотой середины. В одной искусственно подслащенной чашечке кофе нет ничего опасного для здоровья. А вот перед тем, как съесть кусок торта, испеченного "без сахара", стоит призадуматься и решить: если речь о фигуре, то полезнее будет торт вообще не есть. А если речь об удовольствии - то лучше съесть этот торт натуральным.


Можно порекомендовать использовать вместо сахара мед.Назвать мед заменителем сахара будет не вполне корректно. Потому как мед люди узнали значительно раньше, чем научились делать сахар. Мед – уникальный продукт, который помимо превосходных вкусовых качеств содержит огромное количество полезных для здоровья микроэлементов и витаминов. У тех, кто добавляет в пищу мед, вместо обычного сахара, отмечается усиление иммунитета, повышение работоспособности и выносливости. Поэтому мед крайне рекомендован для тех, кто ограничивает себя в потреблении пищи, желая похудеть.

Для подслащивания пищи и напитков меда требуется значительно меньше, чем сахара, но если есть мед ложками, то о стройной фигуре придется забыть. Но, выбирая из всех известных натуральных заменителей сахара, мед является самым доступным, полезным и безопасным.

 4 
 27
Лариса 31.07.2013 08:50
Интересно, прочла про фруктозу что "Чрезмерное употребление данного сахарозаменителя может вызвать диабет второго типа." А в аптеках в отделе диабетиков продают продукты на фруктозе. Как же так?
Лариса 31.07.2013 08:58
И еще, в этой статье ничего не сказано про такой заменитель сахара как Стевия. Я им полностью заменила сахар в чае. Уже три месяца. Чай без сахара раньше для меня был неприемлем. Как только я не пробовала к нему привыкнуть, ничего не получалось. Стевия меня очень сильно выручила. После того как перешла на нее тяга к сладкому совершенно пропала. Стевия натуральный препарат, как я поняла без побочных эффектов.
31.07.2013 11:49
прочла про фруктозу что "Чрезмерное употребление данного сахарозаменителя может вызвать диабет второго типа."

Не принимайте всерьез. Фруктоза намного лучше сахара в этом смысле, но все-таки фруктоза - настоящий быстрый углевод, поэтому она не для тех, у кого серьезный диабет, а для тех, у кого "пограничное" состояние, и требуется лишь диета.

И вообще здесь очень много написано ерунды.  Мед - вообще не сахарозаменитель, а сахар. Ксилит и сорбит практически не усваиваются, поэтому указанная калорийность - фигня. Реально (биологически) она близка к нулю. Сахарин не является канцерогенным веществом, доказано лет двадцать назад.  Аспартам никакой головной боли не вызывает, что бы  женские журналы не писали. Ну и т.д.

А стевия на вкус как вам? некоторые считают, что она горчит...
milvz 31.07.2013 11:58
А откуда сведения, что ксилит и сорбит не усваивается? Очень интересная инфа!!!
Сама я, правда, с детства пью и чай, и кофе без всякого сахара или подсластителей, но вот какую-нибудь творожную запеканку испекла бы с ксилитом, если бы точно знала, что он калорий не добавляет...
31.07.2013 12:28
Писал по памяти. поищу, вдруг что-то не так вспомнил.
31.07.2013 12:34
блин, "низкая калорийность" это оказалось 60% от сахара!!!. "Усваивается плохо" - относилось, видимо, к скорости усвоения (ГИ=7 у ксилита , по английской вики, это ни  с какими обычными углеводами не сравнится).

Спасибо, что спросили. То есть диабетикам, видимо, его разрешают потому, что он усваивается очень медленно.

Но и тот, и другой в больших количествах  не очень хорошо действуют на ЖКТ
Лариса 31.07.2013 13:31
Стевия на вкус первый раз показалась горько-сладкой. Но я продолжала ее добавлять в чай. Буквально где-то на следующий день ощущение горечи прошло. с кофе вообще все прекрасно, а с чаем немного чувствуется своеобразный привкус, который совершенно устраняется добавлением в чай лимона. Сейчас вообще никакого дискомфорта, сахара не хочется совсем.
Кофен Ирина 31.07.2013 13:47
Будьте осторожны с синтетическими сахарозаменителями!

Аспартам (E 951) является самым вредным из сахарозаменителей. При нагревании до 30 градусов он распадается на фенилаланин и метанол. Метанол преобразуется в формальдегид – сильнейший канцероген, а фенилаланин в сочетании с другими белками становится токсичным. Зарегистрировано много случаев отравлений аспартамом.

Организм на его применение может реагировать головокружением, тошнотой, нарушением пищеварения, головными болями, учащённым сердцебиением, увеличением веса, и это далеко не полный перечень его реакций.

Цикламат (Е 952) запрещен по обвинению в канцерогенности в США с 1969 года.

Тауматин (Е 957) также запрещен, нарушает гормональный баланс.

Сахарин (Е 954) – это первое синтетическое сладкое вещество. Его канцерогенность уже подтверждена многолетними исследованиями.

Синтетические сахарозаменители являются для организма чуждыми веществами, и не могут быть усвоены и выведены из организма, как привычные натуральные продукты. Это ещё одна дополнительная нагрузка на организм, вызывающая проблемы со здоровьем.

Опасность синтетических сахарозаменителей очевидна, но почему же производители продолжают их использовать?
выгода – синтетика сильно уступает в цене натуральному сахару;
практичность – заменители на основе сахарина являются консервантами;
ещё раз выгода – тот же аспартам повышает аппетит и вызывает жажду, а это существенно увеличивает объемы продаж.

Всё это является фактами в пользу натурального сахара, разумное потребление которого не приносит гораздо меньше вреда, чем синтетические сахарозаменители. Помимо всего прочего, сахар является мощным антидепрессантом, ведь при его поступлении в организм происходит синтез «гормона радости» - эндорфина.

Да, полноценный искусственный заменитель сахара пока не найден. Можно использовать натуральные продукты для замены сахара: фрукты, мёд, сухофрукты.

http://www.inflora.ru/diet/diet303.html
Диа _ 31.07.2013 20:33
Стевия? Гм. Надо попробовать. Спасибо!
Диа _ 31.07.2013 20:35
и я. Пробовала жить без сахара, но стала чувствовать себя несчастным, обездоленным человеком. 
Диа _ 31.07.2013 20:39
я тоже люблю печь и очень часто гашу в себе, возникшее желание, что-нибудь эдакое выпечь только из-за того, что изделия всегда получаются очень калорийные 
Диа _ 31.07.2013 20:42
очень уж страшно у вас получилось. Думаете, что если нет каких-либо осложнений со здоровьем, то все эти вредности скажутся на нем со временем? :o
Диа _ 31.07.2013 21:17
нет, он не странный - он вкусный и такой манкий. Мороженое, торты, сладкая газировка, блинчики со сгущенкой - при виде всех этих вкуснях я теряю волю. Шучу.  Но немного можно, зачем себя обижать?
sigma777 04.08.2013 11:06
Ожирение в США не от сахарозаменителя. Сахара в промышленные продукты кладут слишком много, так почему ту же колу не заменить на её некалорийный аналог?

**************
На кассе МакДональдса.
- Мне, пожалуйста, 2 гамбургера, чизбургер, большую картошку фри, пирожок с вишней и одну диетическую колу.

**************

Винни-Пух: Это всё потому, что у кого-то слишком узкие двери.
Кролик: Нет! Всё потому, что кто-то слишком много ест!
04.08.2013 15:31
Решайте сами,
Классическая манипуляция. Как "решайте сами", если нигде не указаны ни опасные дозы, ни сравнение с концентрациями этих веществ в натуральных продуктах или в организме?

Если бы было честно написано, что сорбит содержится в яблоках, абрикосах и рябине, то хрен бы смогли людей убедить в его вредности.

А если бы было написано, что метанол (окисляющийся в организме в формальдегид) отщепляется не только от аспартама, но и от пектина, которого полно в тех же яблоках, и от множества другой органики? В натуральных свежевыжатых соках тоже содержится метанол, только больше! Давайте теперь запрещать виноградный и апельсиновый сок (а точнее, виноград и апельсины, т.к. из них этот же метанол выделится в желудке ) Страшно полумать, пектин, так же ощепляющий метанол, какие-то сволочи-отравители продают в баночках, якобы он полезный.  

Про все вышеуказанные вещества  доказано отсутствие канцерогенности при дозах в сто раз больших обычного потребления. Вот если бы было написано честно, что сахарин более канцерогенен, чем свежий яблочный сок, но менее канцерогенен, чем яблочное варенье, это бы было более-менее правдой. А так это просто пугательная лапша на уши доверцивых читателей.

Я не призываю жрать их тоннами, я рекомендую просто их не бояться, и  если что-то из них помогает уменьшить калорийность рациона, то спокойно кушать, не веря подобной лженаучной туфте.
Диа _ 07.08.2013 05:17
напишут же. Наверное зависит от состояния организма.  Я пока ничего похожего не замечала
Диа _ 07.08.2013 05:20
я с вами солидарна 
Диа _ 07.08.2013 19:41
ой, вот, ещё забыла рассказать! Вместо обычного хлеба, булочек и батонов я ем хлебцы, ну, знаете, такие - диетические. Даже масло на них намазываю и паштет. Весь фокус в том, что они не очень вкусные, не так как обычные хлебобулочные изделия, поэтому их много не съешь
Интересные блоги
Лучшие рационы
Новые рецепты