Дневник питания за 03.03.2025

Спасибо🙏💕

Мира, здоровья.

а не у православных нет Великого Поста? Не изучал глубоко тему, просто интересно... 

Юджин (кето+ИГ), Вы имеете ввиду католиков?

Лаванда написал:
Вы имеете ввиду католиков?

не только. Христианство имеет множество ответвлений. Я уж не говорю совсем о иудаизме, - родоначальнике всех монотеистических религий, которой более 4к лет. Интересно, у них есть пост? Ведь именно они предсказали появление Христа и встретили его... 

Юджин (кето+ИГ), я тоже не изучала эту тему, не знаю.

Юджин (кето+ИГ), да у них был пост, он предполагал полный отказ от еды, были многодневные посты по закону. сейчас у них тоже есть посты, но точно не знаю их правил, кажется они напоминают мусульманские по времени приёма пищи.

Юлия написал:
кажется они напоминают мусульманские по времени приёма пищи.

видимо, наоборот, мусульманские напоминают их, т.к. это совсем молодая религия...

Но понял, спасибо.

Юджин (кето+ИГ), пост в иудаизме есть, но не такой. Нет ограничений, типа мяса не есть.  Надо сутки (25 часов) не есть и не пить, только молиться. И их, таких, всего 2 в году. И еще 4 с восхода до заката. Но есть каашрут, есть продукты, которые есть нельзя. например морепродукты

Майя Кукс написал:
Но есть каашрут, есть продукты, которые есть нельзя. например морепродукты

забавно. Вообще их нельзя или в пост? Интересно, почему? 

Юджин (кето+ИГ), кальмары, раки, осьминоги и рыбу без чешуи нельзя совсем. Животные только парнокопытные жвачные и птицы. У лошадей нет раздвоенных копыт, и они не жвачные животные, их есть нельзя, и хищников тоже. Свиней нельзя. Никогда.
А в пост нельзя есть вообще ничего, и пить тоже

Майя Кукс написал:
А в пост нельзя есть вообще ничего, и пить тоже

это ладно. Голодание раз в год полезно... если нет заболеваний, мешающих этому. Но всё остальное... какой-то пережиток веков и тысячелетий... 

А в целом очень занимательно понаблюдать как базовая религия постепенно меняется и превращается в что-то совсем иное. Ведь, по сути, иудаизм это основа всех моно религий. Явление Христа родило другой сонм религий, которые по своему стали трактовать Ветхий завет, а потом из всего этого вышли мусульмане, как бы поддерживающие и не отрицающие всё, что было, но всё равно изменившие трактовку и добавившие много нового. Хоть я не спец в этом, но видится всё так... 

в случае с христианством Петр адаптировал кое-что, чтобы религия подошла римлянам. 
Так что кашрут пал жертвой необходимости.

Майя Кукс, ни кто ничего не адаптировал ни под кого, у Павла были откровения от самого Иисуса и суть о служении духа по новому завету а не по плоти по ветхо у завету

Вероника Лимонова, все переводы не точны и, конечно, адаптированы. В конце концов, арамейский, как язык уже не существует.

Майя Кукс, я так точно думала как вы пока не изучила библию. Потому что новый завет это истина ..а ваша версия ложна

Новый завет Вы читали в переводе. Который сначала перевели на греческий, а потом на русский.  Попробуйте с помощью гугла перевести что-нибудь на другой  язык и обратно. Вы сильно удивитесь