Я регулярно использую велосипед для передвижения по городу (снега
пока нет). В дневнике тренировок "велосипед" подразумевает как
минимум скорость 20 км/ч. На практике, по городу с такой скоростью
передвигаться не получается (и светофоры, и просто велосипедное
движение очень уж активное, да еще и пешеходы бывают, в общем,
неважно почему, но скорость существенно ниже и сильно меняется в
течении одной и той же поездки). Но зато я часто знаю расстояние
довольно точно.
При внесении велосипеда в дневник тренировок я обычно время
пересчитываю - записываю время, которое я бы потратила проехав это
расстояние, если бы ехала со скоростью 20км/ч. Знаю, что это не
совсем корректно - проезжая то же расстояние с большей скоростью,
наверное, тратишь больше ккл.
Вот вопрос: можно ли все же такой метод использовать или это уже
совсем не точно? Если нет, то как считать?
(с другой стороны "ветер в харю", наклонности поверхности (слабые),
торможения-разгоны ведь тоже неучитываются, а они должны в обратную
сторону влиять - мож то на то и выходит?...)